|
|
Multidisipliner Araştırmalarda, Patoloji'nin Özelinde Edilgen Rolün Sıkıntıları
Beyhan DEMİRHAN*, Yücel GÜNGEN*
* Dr., Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji AD, ANKARA
Amaç: Patoloji dışındaki bilim dallarınca planlanan, yürütülen ve kaleme alınan çalışmalarda patologların sorunlarını dile getirmek, çözüm önerileri aramak ve tartışma ortamı yaratmak.
Sorunlar:
a) Olgu sunumlarında, izin almaksızın yayına patoloğun adının konulması veya konulmaması;
b) Deneysel araştırmalarda, araştırma için gerekli laboratuvar yöntemlerinin uygulanabilirliği kontrol edilmeksizin çalışmaya başlanması, patoloğun teknisyen gibi kullanılmak istenmesi;
c) Klinik araştırmalarda, patoloji raporundaki makroskopik-mikroskopik bulguların izin alınmaksızın kullanılması;
d) Ayrıca her üç çalışma türü için de, yazar sıralaması sorun olmaktadır.
Öneriler:
a) Konu ile ilgili kanunların ve bilim kamuoyuna yaptırımı olabilecek kuralların uygulamaya konulması (fikir ve sanat eserleri kanunu, uluslararası tıbbi dergi editörleri kurulu gibi);
b) Araştırmaların planlanması evresinde ilgili patoloji bölümünün yazılı onayının alınmasını zorunlu kılmak;
c) Yayınlarda yazar sıralamasının başlangıçta belirlenmesini istemek;
d) Yazarlar arasında patoloğun da yer almasının gerektiğini düşündüğümüz basılı yazılar için editöre mektup yazmak olabilir.
Sonuç: Bu konu, bilimle uğraşanların birbirlerine karşı tutum ve davranışları çerçevesinde bilim etiği ile ilişkili gözükmektedir. Sorunlarımızın azalabilmesi için, uygulanabilir, somut çözüm yolları bulmak gerekmektedir. Değişik tartışma ortamları yaratarak en uygun çözümler geliştirilebilir.Anahtar Kelimeler: Tıpta multidisipliner araştırmalar, Etik,
PatolojiTurkiye Klinikleri J Med Ethics 1999, 7:29-33
|
|
|
|
|
